як не дивно, на форумі не знайшов слів "чисельний", "численний". знаю, що вам пояснення цього вже, мабуть, набридли. але дуже прошу.... бо знову виникла дискусія між моїми колегами-зоологами....
якщо ми проводимо обліки тварин у природі, то чи оцінюємо "чисельність", обліки чисельності? хіба ні? не "численність" же? якщо оцінюємо відносно частоту трапляння (окрема історія з цим терміном...), то говоримо про "більш чисельний" чи просто "численніший" вид? ну хіба ні? щось у статтях та у мережі занадто багато неоднозначних пояснень.
напр. "уроки державної мови"
не задумуючись, пишу у статтях про "обліки чисельності" (мишей, лисиць, кажанів). а у висновках пишемо про те, що вид А порівняно з Б є "більш чисельним", "чисельніший". правильно? коли розрізняємо категорії, то пишемо "1 - рідкісний, 2 - звичайний, 3 - чисельний, 4 - ....". і подаємо числові значення: "1-2 зустрічі на добу", "1-2 ос./100 пасток", "зловлено 123 екз." все правильно? чи все ж "наявний у великій кількості" = "численний"? (Антоненко-Давидович)11. Чисельний – числовий – численний. Чисельний – який складається з великої кількості чого-небудь, який бував часто, проводиться багато разів. Чисельний колектив. Численний – виражений у якій-небудь кількості. Численні збори.
і, може, у шкалі категорій після "3 - чисельний" ставити "4 - численний" (вид)? думаю, що це помилка...
дякую за відповідь