r2u.org.ua / e2u.org.ua

Кувалда писав:Але загалом краще мати один ресурс, тому правопис переїхав на цей сайт

Але підбірка статей не змінювалась, усе так само лишилось?

Кувалда писав:переніс його на цей сайт [правда, не весь]. розділ "Правопис"

Це воно http://91.205.17.75:8080/ ?
І чому закрили сайт?

Був такий хороший ресурс pravopys.vlada.kiev.ua, але останні два роки він не працює. Хтось знає що з ним сталося, може він переїхав на інше доменне ім’я?

І що?

Ну давай ваші аргументи на якісь авторитетні академічні видання, тоді будемо мірятися.

Анатолій писав:

Ґвинтик писав:Ну, принаймні зараз саме так за офіційним правописом.
сайт, -а
http://rodovyi-vidminok.wikidot.com/s

А хіба книжка «Дзвона чи дзвону? або -А (-Я) чи -У (-Ю) в родовому відмінку» у нас уже прирівняли до офіційного правопису???

«Наукова думка» випустила цю книжечку.

Очевидно, Ви маєте на увазі п. ж. Але там ідеться про "терміни іншомовного походження, які означають елементи будови чогось, конкретні предмети, геометричні фігури та їх частини". Невже "сайт" це "елемент будови чогось", "конкретний предмет" чи "геометри...

Помилково, неправильно, неточно, схибив - що завгодно крім "невірно"

http://community.livejournal.com/ua_ety ... 58465.html

Наскільки мені відомо, ці словники є в КУМі. У чому, власне, проблема? Приклад з онлайновими словниками переконливо довів, що легше працювати пошуком по базі, а не гортанням сканованої книжки :) Зі словником Огієнка працюють, але в якому це зараз стані, чесно кажучи, не знаю Це добре! Якщо ще й буд...

Чи будуть такі на сайті ?