Пошук дав 5809 результатів

Кувалда
П'ят грудня 25, 2009 1:26 pm
Форум: Обговорення статей
Тема: Никудышный
Відповіді: 3
Перегляди: 2672

Re: Никудышный

"нікуди" є, тому можуть бути й похідні. чомусь його нема в АС. я поправлю статтю
Кувалда
Сер грудня 23, 2009 4:52 pm
Форум: Загальні питання
Тема: Оголошення про створення сучасного словника
Відповіді: 18
Перегляди: 32319

Re: Оголошення про створення сучасного словника

Шановний MAG, адміністратор пообіцяв подумати над тим, щоб "сучасний" словник могли "відрубати" усі охочі. І тоді вже не мулятиме очі. А поки просто не зважайте на цей словник (в кінці статті має позначку [10]). Вибачте за незручності.
Кувалда
Сер грудня 23, 2009 4:22 pm
Форум: Загальні питання
Тема: Оголошення про створення сучасного словника
Відповіді: 18
Перегляди: 32319

Re: Оголошення про створення сучасного словника

Коли відвідувач запитує якесь слово (сполуку), якого (якої) нема в жодному словнику (з 6) на сайті, це належить до "запитів з нульовими відповідями". На цей запит через якийсь час запитувач отримає відповідь. Оскільки таких запитів дуже багато, то не вистачає часу, щоб розставляти над усім...
Кувалда
Вів грудня 22, 2009 11:30 am
Форум: Обговорення статей
Тема: Существовать
Відповіді: 30
Перегляди: 19641

Re: Существовать

:roll: Я не тлумачитиму чітке і зрозуміле роз'яснення різниці між "означенням" і "визначенням", яке дала О.Кочерга. Англійські слова наведено для ілюстрації. Цього досить. Принаймні мені. Чи обов'язково мати різні слова відповідні різним змістам? Ні, не обов'язково. Омонімів у мо...
Кувалда
Пон грудня 21, 2009 6:21 pm
Форум: Обговорення статей
Тема: Существовать
Відповіді: 30
Перегляди: 19641

Re: Существовать

Теорія відносності залишиться теорією відносності. І тут відносність на місці. Не дуже вдало переклали "спеціяльна", доречнішою була б часткова (на відміну від загальної), але й спеціяльна теж проходить. Та з логікою нормально, просто треба враховувати, що в мові слова-синоніми не обовязко...
Кувалда
Пон грудня 21, 2009 3:34 pm
Форум: Помилки і пропозиції
Тема: (Р.Доценко перекл. О.Вайлда)
Відповіді: 1
Перегляди: 3959

Re: (Р.Доценко перекл. О.Вайлда)

Я запозичив таку форму у словнику Виргана, Пилинської. Єдине, що варто буде після прізвища перекладача ставити кому. Українські слова належать перекладачеві, тому він і перший. Хоча можна ставити першим слова автора. Це, як на мене, не суттєво. Мало того, більшість перекладених фраз іде без авторств...
Кувалда
Пон грудня 21, 2009 11:52 am
Форум: Обговорення статей
Тема: Существовать
Відповіді: 30
Перегляди: 19641

Re: Существовать

В математиці це слово стосується відношення (відношення не як процесу як наслідку) і тут воно на місці (може, не надто вдале саме слово відношення? Принаймні це явне запозичення). А в підручник, де йдеться про головні і другорядні, "відноситься" не на місці. Це помилкове вживання слова. з ...
Кувалда
Нед грудня 20, 2009 9:25 pm
Форум: Обговорення статей
Тема: Существовать
Відповіді: 30
Перегляди: 19641

Re: Существовать

от коли неможливо чи нема потреби, то ще треба підбирати відповідне слово (з чи без -ся). Нема сенсу сперечатися, якщо Ви вважаєте, що слово може відноситися (в сенсі стосуватися) і вважаєте, що це вірно (в сенсі, що Ви в це вірити). У мене інше бачення: я вважаю, що перетягуючи різного роду "н...
Кувалда
Нед грудня 20, 2009 4:49 pm
Форум: Обговорення статей
Тема: Существовать
Відповіді: 30
Перегляди: 19641

Re: Существовать

Так, місто руйнується (саме по собі, хоча, звісно, і чинники можна вказати, які його руйнують), або його руйнують люди; планети рухаються, дзиґа крутиться тощо, але загалом з дієсловами на -ся треба бути обережними, бо «взагалі українські слова на -ся здебільшого активного, а не пасивного значіння» ...
Кувалда
Суб грудня 19, 2009 8:22 pm
Форум: Обговорення статей
Тема: Существовать
Відповіді: 30
Перегляди: 19641

Re: Существовать

І стосунки, і відносини похідні від дієслів, а не навпаки. Відноситься = відносить себе. Ви вважаєте, що слово себе може відносити? Я собі це уявляю кепсько. «Визначення – процес, і пан Анатолій намагався визначити, як доцільніше вживати те чи інше слово». В цьому реченні «визначення» на місці. А в ...

Розширений пошук