r2u.org.ua / e2u.org.ua

Анатолій писав:http://r2u.org.ua/krym/krym_search.php? ... n&dicts=10

"задіяти" - погоджуюсь, що невдало... але за що ображати тваринку!

А англійська мова натомість має величезну кількість запозичень і зовсім від того не страждає. До того ж, що робити з давніми запозиченнями, яким по кілька сотень років? наса́мперед, англійці запроваджують нові слова, а ми калькуємо. звичайно, не треба чіпати слова усталені, але тенденція загрозлива...

Анатолій писав:А що це за позначка «лосизм»?

а де це?

Анатолій писав:Запозичення — нормальна річ. Просто треба вміти правильно їх використовувати.

але франзузи, які захищають свою мову, мають відповідники: "комп’ютер" - ординатор, "кросівки" - тени....

У нас їх тяма-тьмуща. Наприклад, увесь медичний лексикон. Я не представляю української мови без запозичень, а Ви? Навіть есперанто складається з суцільних запозичень, тойщо?[/quote] Ну якщо Ви бажаєте перетворити українську на штучну мову, типо есперанто :!: , можна піти і таким шляхом! А я мрію про...

Усезнайко писав:

Кувалда писав:сайту, файлу

Неправильно. Це назви чужоземного походження і тому вони підпадають під групу -а.

А не здається вельмишановному товариству, що треба якнайшвидше позбуватися таких слів і створювати СВОЇ українські відповідники!!!! Цей "сучасний словник" просто переповнений варваризмами!

слушна думка!!! особливо, якщо людина вісить у ХВорумі!