Пошук дав 3778 результатів
- Вів листопада 08, 2011 7:38 pm
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
До речі, слів на штиб вагус-пульс і резус-фактор немає в словниках, тобто вони чужі для нашої мови? І занесення їх у словник підриває його авторитетність? вони є в ВТССУМ (великий тлумачний словник сучасної української мови), раніш був доступним на http://slovnyk.ua, також є в іншиш словниках на ht...
- Вів листопада 08, 2011 7:33 pm
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
1. Словник ІУМ НАНУ - це ulif, я про те, що прийняли якусь ухвалу в НАНі, а НАНівський же словиник вже майже три роки (офіційно) чхає на ту ухвалу, то нафіг нам такі НАНи (а також такі ухвали і словники)?
2. Бачу в Народному: фан-клуб, майстер-клас, але фокусгрупа... і де тут послідовність?
2. Бачу в Народному: фан-клуб, майстер-клас, але фокусгрупа... і де тут послідовність?
- Вів листопада 08, 2011 5:43 pm
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
Ого, оце так важка артилерія, Кувалда гупнув по наковальні НАНом! :) Ну тоді в мене є декілька питань: * Чи є обґрунтування, чому саме так? Тобто я бачу там гучні імена в погодкомісії, але хотілося б знати чим саме керувалися доценти і кандидати вводячи нове правило * Тема ухвали «Про написання нови...
- Пон листопада 07, 2011 4:20 pm
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
обговорення було солідне, але я не побачив переконливих аргументів проти «фокус-група»
- Нед листопада 06, 2011 11:01 pm
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
голосування — це наш метод © :) все ж таки серйозну річ обговорюємо, тому хотілося б почути солідне обґрунтування, а не просто 3 проти 2 з іншого боку, це не найболючіша проблема української мови, тому ламати купу списів через неї не бачу сенсу теж, свою думку я виклав трішки вище, поки не буде щось...
- Нед листопада 06, 2011 4:16 pm
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
В цілому, я погоджуюся з Re та Кувалдою (в останніх його дописах :)), за правилами (і це не суперечить здоровому глузду) разом пишуться складні слова де перше «добряче» вкорочується, переважно до стадії, де воно не може окремо вживатися: Нац ба́нк, Мін осві́ти, міськ ра́да, проф спі́лка, соц стра́х;...
- Нед листопада 06, 2011 3:26 pm
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
а що робити з наступними?
ресуз-фактор
резус-конфлікт
вагус-пневмонія
вагус-пульс
радіус-вектор
ресуз-фактор
резус-конфлікт
вагус-пневмонія
вагус-пульс
радіус-вектор
- Чет листопада 03, 2011 5:07 am
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
ну от почали з «по розуму», а закінчили «на віру»
- Сер листопада 02, 2011 2:19 pm
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
на землі он вже 7 мільярдів «розумів», якщо кожен буде писати по свому, буде важко
бажано якось би формалізувати, напр., «взоруємо німецьку модель і з’єднуємо всі слова (направо і наліво), дефіс ффтопку» ну і пояснення «томущо» © не завадило б, щоб хробак сумніву ні в кому не копирсався
бажано якось би формалізувати, напр., «взоруємо німецьку модель і з’єднуємо всі слова (направо і наліво), дефіс ффтопку» ну і пояснення «томущо» © не завадило б, щоб хробак сумніву ні в кому не копирсався
- Сер листопада 02, 2011 2:17 am
- Форум: Обговорення статей
- Тема: Фокус-группа
- Відповіді: 84
- Перегляди: 37287
Re: Фокус-группа
а от цікаво, за яким правилом членкор, але член-кореспондент :roll: Як казав один професор: "в топку" [такі правила] правило то є (Чинний провопис): Разом пишемо: а) Усі складноскорочені слова й похідні від них: Нацбанк, Міносвіти, міськрада, облвиконком, профспілка, соцстрах; профспілков...