r2u.org.ua / e2u.org.ua

На жаль деякі добрі люди не розуміють, що таке інформація і як її обміряти. Дозвольте малесенький лікнеп. Що таке один біт? Це кількість інформації у відповіді на просте питання — «так або ні». Скажімо «тобі подобаються чорняві хлопці?» — «Ні!». Один біт? Аж ніяк. Варіантів відповіді тут незрівнянно...

Згоден, такий варіант прийнятний, до того ж він де-факто вже використовується, і попри мої божевільні фантазії, правопис повинен фіксувати поширені мовні явища, а не творити нові. Але мене не влаштовує. Було б краще кожне наявне явище позначати окремо — наголос у слові, окремо — оклик, окремо — пита...

Ще б пак! Знак питання посеред речення та ще догори дриґом. Спантеличить. Може ви перша людина в світі, що це побачила!! Відсутнє будь-яке стандартне позначення логічного наголосу.— Для позначення логічного наголосу варто поставити звичайний знак наголосу над відповідним словом. Коли я кажу «стандар...

Ось що я думаю: 1. Бракує літер. Нама жодного логічного ані історичного виправдання вилученню з кирилиці літер ѕ (дзе) та џ (дже). Такі звуки є в українській мові. Може, вони вживаються рідко і непослідовно (у діалектах «зелений — дзалений, звін — дзвін, хожу — ходжу»), але вони є, вони становлять о...

Спочатку прожити життя, а потім врізати дуба…
Тут доречніше зовсім інше слово. Прожити життя знову.

Зрозуміло, що кременчужани йде від Кременчуг , а не від Кременчук , але що з цим вдієш? :( Вдіяти можна ось що: писати Кременчуґ і Кременчуджанин. :twisted: Страшно, правда. Щось ми якось чи то відвикли від дзвінких ґ-дж-дз, чи то ніколи до них і не звикали. А погодьтесь, мало хто знає, що буквоспо...

Різниця, зрозуміло, різні шляхи запозичення. В англійській мові є йотоване ю , у французькій м'яке у . Оскільки звука й в слові пюпітр нема, то й апостроф ні до чого. Але правопис однозначно каже, що у , а не ю пишеться після шиплячих (брошура, парашут), а от після губних - по-різному: парфум, але б...