r2u.org.ua / e2u.org.ua

У словниках (1, 2) основний варіант, як правило, на і- — це нічого не змінює?

Зрозуміло, що дослівно «property» перекладається як «властивість». Але в українського слова конотація така, що властивостей в об'єкта може бути безліч, у той час як у тексті під «property» мається на увазі щось основне, вагоме, специфіка. Тому доволі дивно, на мій погляд, звучать тексти вправ: Чим в...

Навздогін: якщо, припустімо, абетка краще — слід позамінювати алфавіт на абетку лише в покажчику (інакше неузгодженість покажчика, треба обрати один варіант як основний), чи всюди (там десь десяток вживань, це легко замінити), щоб уже було «стандартизовано»?

Зрозуміло, що це синоніми, але що вживати краще (зокрема, як основний варіант у покажчику)?
Чи, може, це не зовсім синоніми (абетка краще вживати в контексті природних мов, наприклад, впорядкувати за абеткою, а алфавіт — для якихось зовсім абстрактних множин)?

А в покажчику основним який варіант краще зробити?

З одного боку — так.
А з іншого: обидва варіанти є в словниках, а поліноміальний на практиці зустрічається частіше.
Але сперечатися не буду, поліномний — так поліномний.

Елемента з купи абощо.

Якщо на початку речення, наприклад, у покажчику.

В оригіналі використовується лише egde (не arc , хоча в англійській мові припустимі обидва варіанти, але arc з'являється в книзі лише 1 раз — як перенаправлення в покажчику). В українській мові є терміни ребро й дуга . Причому деякі джерела розріняють їх (мовляв, ребра неорієнтовані, дуги — орієнтов...

(У нас пошуком я знайшов обидва слова.)