Арендодатель

[краєзнавець]

Чому орендоздавач? Скрізь у нормативних документах давно застосовується орендодавець. То нехай і залишається.

[Кувалда]

в оренду здають. зате гроші дають, скажімо. тому орендоздавач, але грошодавець

[краєзнавець]

Як на мене, ми повинні пропонувати переклади слів, якщо є проблеми перекладу. Тут проблеми нема. Орендодавець давно прижилося - див. Цивільний кодекс, інше законодавство про оренду. Будемо створювати мовні колізії з ними? Хоча вихід є: можна вказати те й те.

[Кувалда]

це вони створюють колізії з розумом. не тямлять в мові, хай вчаться. загалом юридична писанина найгірша в мовному плані. такого, мабуть, в жодній галузі нема. підхід - тупо дерти з російської і поменше думати

[Кувалда]

і тут власне наше завдання пропонувати розумний варіянт. якщо зможемо

[Кувалда]

мабуть, треба буде завести гілку, присвячену недолугим словам (сполукам) з поясненнями

[лекс]

Подібні до орендодавця слова з АС: віродавець (попри те, що віру не дають), вкладодавець (влад роблять), жертводавець (жертву приносять), спадкодавець (спадок теж не "дають"), законодавець (закони теж, sensu stricto, не "дають"), наймодавець (так само).
Орендодавець має право на життя. Орендоздавач - слово не надто логічне, адже оренду не здають. Пропоную подати один відповідник -- орендодавець -- і все.

[Кувалда]

Не дають віри, кажете? А наприклад: не давать веры кому – не давати (не йняти) віри кому.
Взагалі слова на –давець якраз і означають когось, хто щось дає – це внутрішній зміст цих слів. І Закон можна дати, а тепер вже ухвалюють. Так само зі словами векселеда́вець, вкладода́вець, дарода́вець, позикода́вець, спадкодавець, коштода́вець тощо. Тут насправді окремо стоїть тільки одне слово – наймода́вець, та й то після свого синоніма винаймача.
Зате в слова «Сдатчик» загалом (беручи з усіх словників) є три відповідники – Сдатчик – здавець, здавальник, здавач. От власне, чому орендоздавач. Погоджуюся, що неоковирне, але «орендодавець» потребує обґрунтування.

[лекс]

Щодо віри - справді, дякую за підказку. Той список, що я його навів, мав на меті показати, що не завжди перший корінь має позначати об'єкт, про який ми в нормі кажемо, що його "дають". А структура цих слів саме така: позначення об'єкта+o+давець. Тому якщо є "наймодавець", логічним є й "орендодавець".

[Кувалда]

але практично завжди крім, може, наймодавця. Навіть спадок і той можна давати, тому можливий спадкодавець. Але й стосовно наймодавця – першим відповідником стоїть винаймач. Іншими словами всюди можна сказати: спадок дає, вексель дає, дар дає, хату дає, роботу дає, життя дає тощо, врешті Богодавець (Бог дає). Але ми не скажемо: найм дає. якось воно не дуже. те ж з орендодавцем. власне, може варто глянути, що діється в романо-германських