Ухудшающий

[Анатолій]

Ухудшающий — що погіршує*, здатний погіршити*, погіршувач*.

* — Російсько-український словник складної лексики С. Караванського.

[краєзнавець]

Погіршувальний?

[Кувалда]

додав

[лекс]

Мене турбує те, що іменниковий відповідник стоїть відразу (через кому) після прикметникового:

Ухудшающий – що (який) погіршує, погіршувальний, погіршувач

Погіршувач може бути відповідником, але в сполуці з іншим іменником: ухудшающий Х = Х-погіршувач. Ось таку сполуку варто було би подати в прикладах і перемістити погіршувач туди.
До речі, є словники, в яких уже почали подавати самі конструкції з Х-ми й Y-ми і конкретні приклади до них. Це дає зрозуміти користувачеві, що йдеться не про поодинокий випадок, а про цілий клас випадків, у яких переклад вимагає зміни структури.

[Кувалда]

це загальна побудова статті, коли назвою є активний дієприкметник. це стосується й тих випадків, коли важкувато знайти/придумати приклад, коли відповідником можна поставити іменник. Конструкція Х-погіршувач в українській природна. Питання, чи в російській поширена конструкція ухудшающий Х. Тут потрібен приклад

[лекс]

Конструкція Х-погіршувач в українській природна.

Цілком згоден. Але в статті нема вказівки на "конструкцію". Просто подано серед відповідників "погіршувач". Якби хоч "-погіршувач" чи навіть "Х-погіршувач". А так виходить, що ухудшающий = погіршувач. Власне, це мене й турбує.

[Кувалда]

додав

[Кошик]

ухудшающий - погіршуючий?

[Анатолій]

ухудшающий - погіршуючий?

Це ви питаєте чи стверджуєте?

[Кошик]

Стверджую, запитуючи, можна так сказати
Чи можливий такий варіант?)