Сторінка 2 з 3

Re: Грудь

Додано: Сер липня 31, 2013 5:20 pm
Кувалда
А я вже було подумав, що Ви погодились: письменники стратили :mrgreen:

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 12:49 pm
Наталя
Кувалда писав:А я вже було подумав, що Ви погодились: письменники стратили :mrgreen:
Звісно, усі письменники стратили. І мовознавець також схибила у своїх припущеннях. Всі помиляються... бо п. Кувалді так хочеться думати. Такий собі чоловічий каприз.))

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 1:24 pm
Кувалда
Наталю, не всі ;)

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 1:46 pm
Наталя
Кувалда писав:Наталю, не всі ;)
Та невже? "Умунєпостєжима". :)

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 2:30 pm
Кувалда
надибав змістовне обговорення

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 2:36 pm
Наталя
Груддю/грудьми - 50 на 50. Що ж Вас тут переконало?

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 2:45 pm
Кувалда
там нічого нема переконливого, я забув залапкувати "змістовне" :mrgreen: Але тема, бачу, бентежить багатьох і є такі, які Вас би безапеляційно підтримали ;) .

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 2:47 pm
Наталя
Кувалда писав:є такі, які Вас би безапеляційно підтримали ;) .
Отож. Годовані грудьми. 8-)

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 3:07 pm
Кувалда
у Вас з літератури лише один :!: аргумент - Самчук. У Стельмаха йдеться про багатьох жінок, тому він заплутався в однині/множині. Ви коли-небудь чули/читали: "Давала цицьки дитині"? Але якщо Вам не смішно, то хай будуть і грудьми :lol:
Якщо що, можна буде пов’язати з близнюками.

Re: Грудь

Додано: Чет серпня 01, 2013 3:40 pm
Наталя
Пане Кувалдо. Ви сміливо тицяєте у словник всіляке лушпиння з ремарками штибу рос., совк., стьоб. тощо. І Вас від того не коцюрбить. А зауваги жінки-мовознавця сприймаєте, як піну з груші.
То чому я ще дивуюся? Та й тему створила дарма.
Дяка за увагу.