Сторінка 2 з 3
Re: Обезьянник
Додано: Вів вересня 28, 2010 2:17 pm
Кувалда
це все добре. але питання залишається: за яким правилом в компі стирчить апостроф.

Re: Обезьянник
Додано: Вів вересня 28, 2010 2:24 pm
Наталя
Ну, як за яким? Після губних
б, п, в, м, ф та після
р, перед
я, ю, є, ї ставиться апостроф.
Н-д: ком
п’
ютер.
Re: Обезьянник
Додано: Вів вересня 28, 2010 2:35 pm
Кувалда
Процитую Вас: "Відповідно до Чинного правопису "апостроф не пишеться, коли перед губним звуком є приголосний (крім р), який належить до кореня: дзвякнути, мавпячий..." то чому мавпячий але комп’ютер. У нас п деколи те саме що р, чи не належить до кореня, а мо' це взагалі не приголосна?

Re: Обезьянник
Додано: Вів вересня 28, 2010 2:39 pm
Наталя
У дописі пана Анатолія є приміточка:
Примітка. Апостроф в іншомовних словах після губних приголосних вживаємо тоді, коли
перед ними є ще один приголосний, наприклад:
комп’ютер... А
мавпячий - слово-виняток. А взагалі-то
мавпячий - слово іншомовне?

Re: Обезьянник
Додано: Вів вересня 28, 2010 2:54 pm
Кувалда
приміточку я проморгав, хоча питання знову ж таки залишається, але вже трохи роздвоєне: 1) чим мавпячий (похідний від іншомовної мавпи) відрізняється від іншомовного комп’ютера; 2) і чому іншомовні слова живуть за нормами відмінними від норм для питомих слів. Правда, це питання до "правописців". Бажано їх при цьому тримати за петельки і дивитися в очі

Re: Обезьянник
Додано: Вів вересня 28, 2010 3:06 pm
Анатолій
В іншомовного слова мавпа в оригіналі немає звуку [j], а в комп’ютера є.
Re: Обезьянник
Додано: Вів вересня 28, 2010 3:08 pm
Кувалда
а що це змінює? в правилі йдеться про наявність j в оригіналі?

Re: Обезьянник
Додано: Сер вересня 29, 2010 12:53 pm
Наталя
У Чинному виведене загальне правило:
Апостроф пишеться у словах іншомовного походження та похідних від них перед
я, ю, є, ї після приголосних
б, п, в, м, ф, г, к, х, ж, ч, ш, р:
б’єф, комп’ютер, п’єдестал, інтерв’ю, прем’єр, торф’яний, к’янті, миш’як, кар’єра; П’ємонт, П’яченца, Рив’єра, Ак’яб, Іх’ямас; Барб’є, Б’єрнсон, Б’юкенен, Женев’єва, Ф’єзоле, Монтеск’є, Руж’є, Фур’є.
Коли ж розглядати цю примітку...
Примітка. Апостроф не пишеться, коли перед губним звуком є приголосний (крім р), який належить до кореня: дзвякнути, мавпячий, свято, тьмяний, цвях, але: верб’я, торф’яний, черв’як.
...то там є слова, що підлягають під категорію
АЛЕ. Мабуть, туди ж слід віднести й
комп’ютер. Ось така (дивна) логіка.

Re: Обезьянник
Додано: Сер вересня 29, 2010 1:44 pm
Кувалда
але тут стосується слів "коли перед губним звуком є приголосний"
р, а в компі перед губним п не менш губний м. Нема тут логіки. навіть дивної

Хай цим лівописцям гикнеться
Re: Обезьянник
Додано: Сер вересня 29, 2010 1:51 pm
Наталя
Нічого. "Будем искать".
