r2u.org.ua / e2u.org.ua

згоден. але ж ми культивуємо вишуканий смак .

Ну, коль вишуканий, то здаюся. Чоловіки тут взяли гору.

Думаю, Ви давно погодилися, що такий варіянт кращий. Просто дух суперечності... До речі, в гуглі пошук (може, й не дуже коректний) "окуляри проти сонця" дає 85 200 , а "сонцезахисні окуляри" 18000. А від окулярів проти сонця до протисонячних окулярів — один крок.

Ні, пане. Просто в мені ще бурлить не тільки українська кров... А щодо духу суперечності Ви маєте рацію.
Як на мене, я б дала право на життя обом прикметникам. Нащо аж так категорично.

Наталя писав:Ні, пане. Просто в мені ще бурлить не тільки українська кров... А щодо духу суперечності Ви маєте рацію.
Як на мене, я б дала право на життя обом прикметникам. Нащо аж так категорично.

Так категорично, тому що сонцезахисний вказує на те, що предмет захищає сонце, а треба проти сонця. Хоч мені особисто варіант протисонячний не дуже подобається. Я би пошукав ще.

Хоч мені особисто варіант протисонячний не дуже подобається. Я би пошукав ще.

Підтримую.

ну, тому що "сонцезахисний" — безглузде слово. у ньому нема сенсу. принаймні поки, бо ми поки не спроможні захищати світило і я не знаю жодного фізичного об’єкта, який би виконував таку функцію. се ля ві

я першим навів протисонцевий. це слово означає щось, що спрямоване проти сонця (чи його дії). але стосовно окулярів підійде і протисонячний. от стосовно дашка — вже ні

шукайте. обговорення статтей завжди відкрите і пов’язане з словниковою статтею.

Ну, тоді ще один, на Вашу думку, мовний покруч:

ВІТРОЗАХИСНИЙ, -а, -е. Який захищає від вітру. Вітрозахисна смуга.

Що робимо із цим словом?