Сторінка 2 з 2
Re: Жопа
Додано: Вів вересня 07, 2010 10:49 am
Анатолій
Re: Жопа
Додано: Вів вересня 07, 2010 1:20 pm
краєзнавець
Якщо це синоніми, тоді давайте додамо відповідну версію. І вийде:
Жопа - срака, дупа, Янукович
Re: Жопа
Додано: Пон вересня 13, 2010 3:12 pm
краєзнавець
Ще є нагода згадати "Швейка" в перекладі Степана Масляка. Там є вираз: "Мовчить, як дупа в гостях".
Дупа, наскільки я знаю, це і чеське слово. Видатний перекладач не став його перекладати як срака - хоча щодо портрета цісаря слово обісраний (мухами) вживає. На мій погляд, тому, що слово дупа не якимось специфічно чеським, чи, як тут вже говорилося, суто польським. Воно і чеське, і польське, і українське. Я ж писав вище, що чував його в дитинстві у рідному східноукраїнському селі.
Тому дупа безумовно має бути серед перекладів жопы.
Re: Жопа
Додано: Пон вересня 13, 2010 5:37 pm
Кувалда
Стосовно срачки, то в українській це пронос (і без варіянтів), а от сраченя годиться. Додав
Дупа є в Грінченка (словнику), а жопи нема (хоча в часи укладання словника напевно ж він чув це слово). То які нові відтінки додає це слов порівняно з дупою? Який вмслів не можна відповідно перекласти, послуговуючись вже наявними словами?

Re: Жопа
Додано: Вів вересня 14, 2010 10:57 am
краєзнавець
Кувалда писав:Стосовно срачки, то в українській це пронос (і без варіянтів), а от сраченя годиться. Додав
Дупа є в Грінченка (словнику), а жопи нема (хоча в часи укладання словника напевно ж він чув це слово). То які нові відтінки додає це слов порівняно з дупою? Який вмслів не можна відповідно перекласти, послуговуючись вже наявними словами?

Ми ж говоримо про українські відповідники російського слова
жопа?
Звичайно, прямим відповідником є
срака. Але чи завжди можна обійтися
сракою? Не сказав би.
Слово
срака повязане своїм коренем з
срати, що викликає неприємні асоціації - гівно, бруд, сморід тощо. І тому слово
срака не завжди і не для всіх є прийнятним для застосуванні у розмові з жінкою, дитиною, старою людиною.
Слово
дупа, на мій погляд, з такими неприємними асоціаціями менш повязано, і в цьому його відмінність і корисність.
Re: Жопа
Додано: Вів вересня 14, 2010 11:00 am
Кувалда
так, а хто виступає проти дупи?

Re: Жопа
Додано: Вів вересня 14, 2010 1:49 pm
краєзнавець
Анатолій писав: Дупа (чи як ви лагідно назвали дупка) — цілковитий полонізм
Ну от, наприклад.

Re: Жопа
Додано: Вів вересня 14, 2010 1:53 pm
Анатолій
краєзнавець писав:Анатолій писав: Дупа (чи як ви лагідно назвали дупка) — цілковитий полонізм
Ну от, наприклад.

Я ніде не сказав, щоб забрати
дупу (дупку).

Re: Жопа
Додано: Суб жовтня 23, 2010 11:47 pm
лекс
Наявну в [10] статтю варто впорядкувати. Заголовні рос. відповідники мають різне стильове забарвлення: прост.груб., прост.(або разг.-сниж.) та разг. відповідно. Ці позначки потрібні. Укр. відповідників подано чимало, але їх теж треба посортувати і додати до них стильові ремарки. Можна дати перехресні посилання між гаслами. Зокрема у словнику вже є гасло "ягодицы".