r2u.org.ua / e2u.org.ua

Кувалда писав:Зміниться практика — зміниться позиція .

А те, чому позиція змінилась, вас зовсім не цікавить? Це ж був не природній відбір.

неприродний вибір — це коли, щось нав’язують. сумніваюсь, що хтось міг Грінченку нав’язати слова

Пояснюю: я не проти слова з іно- в українській мові, я про їхню позицію.Тенденція змінилась не через Грінченка, тому моє попереднє запитання залишається в силі.

а буде обґрунтування?

Так. Префікс іно- запозичено зі церковнослов'янської (иной), тому він уживається рідше на відміну від чужо-, який є притаманним українським. Його позиція у АС відповідна. Це доводить їхня незначна кількість слів у словниках і практично всюди є природніші відповідники. Змісту міняти місцями через теперішні реалії нема — слово-то залишається.

не думаю, що за своїм походженням іно і чужо сильно відрізняються . Візьміть того ж Фасмера і виведіть звідти походження іно з церковнослов’янської . Врешті, це не так суттєво. В статті є три слова. На будь-який смак