r2u.org.ua / e2u.org.ua

Читабельность — разг. легке читво (читанка), приемне читво (читанка); зрозумілість (про текст); легкість розуміння (про текст).

Читабельный — разг. читкий; який легко читати; який приємно читати; зрозумілий (про текст); легкий (про текст).

трохи поправив

По-на-ді-де-я і су-пе-ря-ви-ще якось дивно розбиті на склади.

це не страшно. автор підначував свого критика http://telekritika.ua/culture/print/46408. якщо знайдете інший приклад, то давайте. слово читкість хоч і не нове, але практично його не вживають

Частка -абельний нахабно взята з англійської чи навіть з латинської. Що означає, можна(лояльний, сприятливий, дозволений тощо) щось зробити з цим, приміром, це зручно читати. Ця частка не дуже притаманна слов'янським мовам і її не можна перекладати дослівно.
Тому краще такі слова перекладати не зосереджуючись на читанні. Приміром, чіткий, зрозумілий, конструктивний, цікавий, добре написаний тощо. Шукайте в чужоземних словниках.

Підтримую цікавий, добре написаний. Я би ще додав: зручний (про текст), розбірний, виразний (про почерк).

додано

легке (приємне) читво (читанка)

це стосується предмета, а читабельность - ознаки.
Ще: прочитність.
Не можна удавати, що "читабельного" взагалі не існує - варто подати з позначкою.
До речі: ми можемо таки домовитися запровадити позначку нрк. = нерекомендовано?

Анатолій писав:Підтримую цікавий, добре написаний. Я би ще додав: зручний (про текст), розбірний, виразний (про почерк).

Цікавий - це до интересный,
зручний - до удобный,
розбірний - до разборчивый,
виразний - до выразительный...
А ми ж шукаємо переклад до читабельный, НЕ ТАК ЛИ?
Тому тут має бути читкий, прочитний.

лекс писав:До речі: ми можемо таки домовитися запровадити позначку нрк. = нерекомендовано?

А варваризм не підійде?

краєзнавець писав:А ми ж шукаємо переклад до читабельный, НЕ ТАК ЛИ?

Зауважу, що ним навіть не гордяться російські мовознавці, тому тут сумнівне саме існування цього слова, замовчуючи вже про переклад.