r2u.org.ua / e2u.org.ua

ліжкомісце ?

Через дефіс.

Наталя писав:Через дефіс.

чому?

так отож Послухаємо Наталю
до речі, не певен, що варто перекладати. койко-місце залишити та й все.

Кувалда писав:до речі, не певен, що варто перекладати. койко-місце залишити та й все.

але ж АС каже, що койка — це рус.

Andriy писав:

Наталя писав:Через дефіс.

чому?

Через дефіс пишуться:
в) іменники, що означають складні одиниці виміру: кілова́т-годи́на, люди́но-день, то́нно-кіломе́тр.

Andriy писав: але ж АС каже, що койка — це рус.

а ми не першу "койку" беремо (рус.) ко́йка, а другу – (морск.) ко́йка
від нього таким совком несе, що я б не українізував

Кувалда писав: до речі, не певен, що варто перекладати. койко-місце залишити та й все.

І це каже Кувалда?

Andriy писав:

Наталя писав:Через дефіс.

чому?

Бо місце - це прикладка, тобто означення, виражене іменником, яке характеризує предмет і дає йому другу назву. Приміром, парубок-богатир, жук-короїд тощо.

Наталю, не вважаю, що варто перекладати винаходи совка: політрук, чекіст, енкаведист, совок тощо. койко-мето, видається, з того ж тіста. Чи ні?