r2u.org.ua / e2u.org.ua

Анатолій писав:

Емо писав:Ну, може «суржик», та й усе. Або «покруч», «росіянізм».

Цього треба уникати в такому поважному словнику

Чого, цього?

Лосизмів

Емо писав:Лосизмів

Ну, хай будуть, але обов’язково вказувати, що так неправильно. Було б непогано, якби одразу подавалися посилання на якісь статті, які б пояснювали, чому так чи так не правильно.

Чудова ідея!

А як побачити всі статті з позначкою лосизм?

це треба попросити Андрія

ось тут лосізми

до речі, а де сама стаття «лосизм»?

Дякую!

Пропоную замість "лосизм" запровадити позначку "нрк." (себто не рекомендовано до вживання). Її слід ставити коло слів/конструкцій, що трапляються в мовленні, однак не є правильними з тих чи тих міркувань. Добре було би в кожному такому випадку пояснити (коротко чи розлого, на форумі), чим вони муляють.

лосизм тре’ замінити, і це справді слово не рекомендоване до вживання, але нрк. не дуже вимовне, тре’ ще пошукати.
Ці слова досить очевидні. Ну, скажімо, якщо є слова на -сховище (зерно-, книго- тощо), які означають приміщення для сховку чогось, то бомбосховище — приміщення для сховку бомб, а не від бомб, як вимагає логіка. Чи доленосний - щось (хтось), що несе долю. Це як? У нас взагалі полюбили слово "носити" і тулять його куди бачать: носять мову, виносять вирок тощо.
Стосовно задіяти, то тут варто розглянути, якого сенсу надає за- словам, або конкретно, що означає за своїм внутрішнім змістом слово "задіяв" і чи відповідає він тому змісту, який вкладають в слово "задействовать" росіяни. Хоча, як на мене, це насамперед лосизм їхній, ми просто пустили його і в нашу мову.

А чому задіяти - невдало?
Наприклад, німці стоять на порозі Москви. Сил Червоної армії, зосереджених під Москвою, недостатньо для захисту столиці.
А в Сибіру перебувають (і не діють в цілях опору агресорові) свіжі війської з"єднання, щоб убезпечити країну від можливого нападу Японії. В цей час радянський розвідник Р.Зорге повідомляє , що за такими-то ознаками в найближчі півроку Японія на СРСР не нападе. Тому Москва отримує можливість задіяти сибірські дивізії для оборони Москви. І це приносить успіх.
Вони не діяли задля спільної мети, і їх задіяли.
На мій погляд, задействовать - задіяти - нормальний переклад.
Може справа у за-?
Але є ж слово залучити? Тому може бути і задіяти.